Ska den sexistiska skiten någonsin ta slut?

Jaha, då var det dags igen. i dagens ledare "Snälla föräldrar, släpp inte greppet på slutrakan" ventileras det nog så angelägna och viktiga ämnet som det ungdomsfylleri  som förekommer på våra gator och torg i samband med rockfestivalen. Därför är det så himla synd att ledarskribent Fellman ännu än gång måste göra det till en könsfråga. Att våra ungdomar behöver föräldrar som sätter gränser och att det ungdomsfylleri vi blir vittne till under de här dagarna bevisligen är en brist på sådana är helt riktigt. Men det är när det kommer till orsak och verkan som det hela landar i räcket...

"Ta ett varv på stan i Rockoff-tider, och möt tretton-åringarna som tullat på pappas spritförråd (...) "

Så det är bara pappor då som har spritförråd? Hur vet vi att det inte är mammornas spritförråd de tullat av? Eller vad är det som utesluter att det är från föräldrarnas gemensamma spritförråd de nallat från, vissa familjer är faktiskt ganska jämställda på den fronten. Men vi ska alltså utgå från att mäns spritförråd är en bidragande orsak till ungdomsfylleriet? Källa på det någon? Har någon googlat "mäns spritförråd" och läst på för att dra den konklusionen Fellman gör?

"Finns det något vi andra kan göra, som till exempel att inte vara den vuxna, bukstinna man som står och lutar mot ett träd mitt i staden och pissar? "

 Självklart är män ett dåligt föredöme för våra ungdomar, vi är inte bara bukstinna, vi pissar bakom träd hela tiden också? Kort fråga till dig Fellman, den majoritet av män som inte pissar bakom träd, är de också ett dåligt föredöme? Räcker det att vara bukstinn för att vara ett taskigt föredöme eller måste man pissa bakom träd också för att det skall räknas?
 Det skulle vara väldigt intressant att höra ledarskribent Fellman förklara vilken relevans den här sexistiska skiten har i sammanhanget. Eller egentligen inte, det skulle nog bara vara tröttsamt att höra samma hamla rapor om strukturer och könmaktsordningar...

Pissande kvinna bakom träd, ett gott föredöme för våra kids enligt ledarskribenten?

Nästa gång Jonas Bladh, erfaren motorjournalist, skriver en ledare om trafiksäkerhet och i synnerhet ungdomars trafiksäkerhet så kan man ju hoppas att han tar denna tidningsnotis som ett exempel på dåligt föredöme i trafiken. Eller varför inte den här:

"En berusad kvinna cyklade upprepade gånger omkull på Norra Esplanadgatan i Mariehamn. Kvinnan greps sedan enligt polisen för skydda hennes hälsa."

För även om kvinnor som i berusat tillstånd vinglar mitt på vägen eller cyklar omkull inte på något sätt skulle vara dåliga föredömen för våra ungdomar så är de på intet sätt något bra exempel på trafiksäkert beteende!
Så det blir mera jämställt!

Gubbslemmet Johan von der Lanken har mycket att lära av elitregissören Suzanne Osten!

Producenten Johan von der Lanken har fått på skallen för sin buskisföreställning "Charmörer på vift" i Kalmar med Robert Gustafsson i huvudrollen. Den är enligt kritikerna sexistisk och visar på en förlegad kvinnosyn.

”Tre kvinnor är med i pjäsen. Alla tre framstår som sexuella objekt"

Man upprörs över att en kvinna är strippa och en annan är en pilsk piga. Och här hos oss visas idag sista föreställningen av operan "Magnus Maria" som handlar om en kvinna som för att få bättre betalt som musiker klär ut sig till man. Men förutom att få bättre betalt så hade hon dessutom sex med ett antal pigor. Pilska sådana då får man väl anta? Men trots det så har kritiken att kvinnor framställs som sexuella objekt uteblivit...


Operan har regisserats av Suzanne Osten och framförs endast av kvinnliga rollinnehavare. Även de manliga rollerna i operan framförs av kvinnor som markerar att de är män genom att uppträda i gummistövlar. Ingen som tycker att det är en förlegad manssyn och aningen sexistiskt att endast män skulle bära gummistövlar?  Fast det är klart, de män som jobbar i latrintömningen bär alla gummistövlar, att kvinnor inte gör det beror dock endast på att det inte jobbar några kvinnor där, könskvoteringen har ännu inte kommit så långt att den även skall omfatta de tyngsta, farligaste och sämst betalda jobben också.


Själv skulle jag inte alls ha nåt emot att se farsen "Charmörer på vift" så om Johan von der Lanken verkställer sitt hot om att inte sätta upp flera föreställningar i Kalmar pga. av den massiva kritiken så är ni välkomna hit till oss på Åland att spela, vi verkar ju ha en lite liberalare inställning till skådespel där pigor vill ha sex...

Dags att sätta stopp för myten om våldtäktskultur!

Fotnot: Av någon anledning togs ledaren bort från nätupplagan för att åter publiceras den 17/7.




I dagens ledarspalt i Nyan  får vi oss åter en dos av misandri, den här gången är det en påstådd våldtäktskultur män skall skuldbeläggas för. Tror verkligen någon på fullaste allvar att normalt funtade män (ca 99.5% av den manliga befolkningen) uppmuntrar andra män eller sina söner till att bli våldtäktsmän? Svaret är tydligen ja, det finns de som tror så. Och detta eftersom vi inte säger till smågrabbarna att de inte får våldta så är skuldfrågan bevisförd och resultatet är en våldtäktskultur...?

"Och lika självklart borde det vara att lära barn att var och en har rätt till sin egen kropp. I stället för att avfärda en liten pojkes försök att krama en motvillig flicka (eller tvärtom) som något gulligt och charmigt, borde man redan där säga stopp. Det är inte gulligt och charmigt om den andra personen inte vill det. Tvärtom är accepterandet av det ett sätt att underförstått visa att det är okej att fortsätta mot någons vilja. Och när barnen sedan blir äldre och kramarna och pussarna börjar följas av sex, finns den inställningen sannolikt kvar."

Nu vet jag inte vilka typer av människor ledarskribenten umgås med men om ovanstående med barn som vill/inte vill kramas är hennes erfarenhet så är det ganska uppenbart att dessa föräldrar/vuxna har problem med gränssättning. Om en sådan här situation uppstår så brukar normalt funtade föräldrar (eller andra ansvarskännande vuxna) avstyra det hela genom att tala med barnen, man förklarar med båda barnen närvarande att om man vill krama någon så skall båda tycka att det är ok, annars får man vänta med kramen, kanske tills det kommer någon annan som man kan fråga. Men båda måste tycka att det är ok, annars får man låta bli. Eller någonting ditåt, svårare är det inte. Barn är allt annat än dumma, de kan ta till sig lärdom och acceptera och efter en minut leker de vidare som om inget speciellt hade hänt och ingen känner sig obekväm eller kränkt.

Eller så kan man se saken ur ett feministiskt genusperspektiv och då gäller helt andra preferenser. Om en flicka hoppar på en pojke och kramar honom mot hans vilja så visar flickan vilken självständig, modig och initiativrik person hon är som är så härligt normbrytande och vet att "ta för sig". Och samtidigt passar man på att göra sig lite lustig över pojkens obekvämlighet så att han känner sig dubbelt kränkt. Men om förhållandet är det motsatta så ser man pojken som ett problem och han skuldbeläggs för sina "destruktiva maskulinitetsnormer", flickan tröstar man med att hon är ett offer och man varnar henne för alla "dumma pojkar som bara vill illa". Den här "genuspedagogiken" börjar i förskolan och följer med hela vägen upp i gymnasiet och i vissa fall även i arbetslivet. För anammar man den här smörjan så har man, lika säkert som ett brev från skatteverket om man råkat betala en tia för lite i skatt, en självuppfyllande profetia om en våldtäktskultur.

Men kanske någon vill vara så vänlig och förklara för mig, om vi nu verkligen har en våldtäktskultur, varför sitter manliga sexualförbrytare i särskilda skyddsavdelningar i våra fängelser? Är det för att skydda de andra internerna för dåligt inflytande så att de inte går och våldtar när de blir frisläppta? Naturligtvis inte, det är helt enkelt för att män (även buset som sitter inne) anser att kvinnan har ett skyddsvärde och att våldtäkt inte är ok och män föraktar sexualbrottslingar. Och sitter man på anstalt så spelar det ingen roll, man tar gärna uppbackning på straffet bara för att få spöa skiten ur en sexualförbrytare för att få visa sitt förakt. Vilket är tämligen motsägelsefullt om man nu skulle omfattas av en våldtäktskultur, i så fall borde det vara ryggdunk som gäller och inte käftsmäll?

Vilket får mig osökt att tänka på att kvinnliga sexualförbrytare inte sitter på särskilda skyddade avdelningar, de vistas så vitt jag vet bland övriga interner, utan restriktioner. Så tydligen har kvinnliga interner en acceptans gentemot sexualförbrytare, i alla fall visar de inte sitt förakt så öppet att de slår dem fördärvade. Inte för att vara "sådan" men om det mot förmodan skulle finnas en så kallad våldtäktskultur så finns det ju tecken på att denna i så fall främst backas upp av kvinnor?

Och visst kan man förklara det hela med att kvinnliga sexualförbrytare inte behöver speciell skyddstillsyn eftersom kvinnor inte är våldsamma eftersom de saknar "destruktiva maskulinitetsnormer". Vilket är sant, dock råder ingen brist på "feminina destruktivitetsnormer" bland de kvinnliga internerna. Ser man till statistik från den svenska kriminalvården  2013 fanns det 243 kvinnliga intagna, av dessa var 75 personer (nästan en tredjedel)  dömda för brott mot frid och hälsa, dråp, grov misshandel, misshandel, mord och övrigt våldsbrott. Att jämföra med manliga intagna där andelen våldsbrottsdömda legat mellan en fjärdedel och en tredjedel under samma år.
Så nog har det funnits kvinnliga våldsdömda som varit kapabla att spöa skiten ur de 1 till 6 för sexualbrott dömda kvinnor per år som suttit internerade...

Och åter igen är det dags att upprepa samma självklara faktum. Nej, 0.5 procent av någonting kan inte vara norm för de övriga 99.5 procenten. Det är 99.5 procent av männen som är normgivande för hur män är, alltså vanliga hyggliga människor som anser att våldtäkt är avskyvärt. De övriga halva procenten är avvikande för att de helt enkelt saknar norm, inget annat. Varför ska det vara så svårt att förstå?

För den som vill fördjupa sig i ämnet "våldtäktskultur" rekommenderas Svenskarnas fredliga våldtäktskultur – del 1 och Svenskarnas fredliga våldtäktskultur – del 2 på Genusdebatten.se.