Aj!

Aj!
Aj som fan! Varför såg jag inte den komma?

lördag 29 augusti 2015

Nytt från västfronten, Ankdammen har fallit!

Om sommarens väder har det stötts och blötts tillräckligt så det här blogginlägget ska handla om något helt annat. Under våren och sommaren har det i mediernas insändarsidor förts en ibland helt bisarr debatt om Ankdammens planerade flyktingmottagning där "de goda" antirasisterna försökt att mästra och slå rasiststämpel på dem som haft några som helst synpunkter eller på något sätt ifrågasatt flyktingmottagning utan några som helst intentioner att vara rasistiska, folk har helt enkelt velat ha svar på helt adekvata och rimliga frågeställningar. Dessa sunt ifrågasättande har man kletat ihop med några rasistiska virrpannors åsikter och rasiststämpeln har suttit som en smäck varje gång.

 I övrigt har det varit en ganska lugn sommar men i mitten av juli fullkomligt slog bomben ned som fick media att vakna ur sommardvalan och de skitstormar som följde på de sociala medierna gjorde nya rekordnoteringar dagligen. Nyheten som orsakade skitstormarna var att det visade sig att Vårdös nyutnämnde kommundirektör Andreas Johansson haft ett förflutet inom högerextrema kretsar.
Som av en bisvärm attackerades både kommunen och Johansson av "de godas" hat där man på en nystartad hatarsida på Facebook krävde Johanssons omedelbara avsked och att rekryteringsgruppen som rekommenderade Johansson till posten åtminstone rullades i tjära och fjädrar innan de kastades ut i havet tillsammans med vederbörande. Det som kanske är mest skrämmande med de här "goda människorna" är att de kritiserat rekryteringsgruppen för att inte ha kollat sökandens bakgrund tillräckligt noga. Man borde förutom kompetens och meriter inom kommunförvaltning också ha kollat karlns värdegrunder, alltså gjort en åsiktsregistrering. Och detta helt oaktat att det är såväl diskriminering som olagligt att tillsätta tjänster utifrån sökandes värderingar lika mycket som det är att bedöma sökanden utifrån hudfärg, sexuell läggning eller kön.

Så här argumenterar alltså de goda och toleranta....

Läget efter den här olycksaliga dagen i mitten av juli kan bäst beskrivas som fullkomlig härdsmälta.
"De goda och toleranta" har visat total intolerans mot de som inte delar åsikten att om man gillar hamburgare och pizza så har man avsagt sig rätten till en egen nordisk kultur och gillar man kebab och grekisk yoghurt så gillar man också den hederskultur som innebär att kvinnor och homosexuella "ramlar" från balkonger och hustak. Om inte är man en jävla rasist och islamofob.
Något problematiskt blev det ju när de mest toleranta av alla goda och toleranta, Pridemänniskorna, äntrade scenen och inbjöds att på ledarplats i Nyan sprida lite av det fina hatet.
"Homofobi, rasism och antifeminism går alltid hand i hand, och de senaste åren i växande styrka, och därför är det vårt gemensamma ansvar att motarbeta all form av diskriminering, mobbning och ovärdig exkludering. För allt kokar ner till en enda kärnfråga: den om alla människors lika värde och därmed den självklara rätten till lika behandling"
Alltså, gillar man inte att kvinnor och bögar kastas handlöst från höga höjder är man alltså antifeminist, rasist och dessutom homofob och frågor på det?

Och knappast var det tolerans Pridearrangörerna visade när de tvingade en lokal krog att hala Prideflaggan och avsluta Pridesamarbetet då de bokat in en artist som Pridefolket ansåg ha för "heteronormativa sångtexter"? Det goda folket känner sig säkert nöjda över sin fina insats men hur tror de att det uppfattas bland heterosexuella? Om det är så skämmigt att sjunga om heterosexuell kärlek att man tvingas hala flaggan kanske heterosexuella känner att de inte är välkomna bland toleranseliten...
Var tolerant eller dra åt helvete!


Nya Åland har de senaste veckorna i ledare efter ledare skrivit om mångkultur, flyktingmottagning och rasism i en salig soppa. Och det enda syftet har varit att med alla till buds stående medel försöka banka in de rätta värdegrunderna i medborgarna. Vi har bland annat mästrats med påståenden som att alla argument mot flyktingförläggningar baserar sig på fördomar och rasism och saknar all medmänsklighet. Exakt vilka fördomar det skulle handla om eller varför det skulle vara rasistiskt att ha motargument får vi naturligtvis inte veta.
"Vi vardagsgoda sitter vanligen inte på statistik och välformulerade argument. Vi bara tycker att självklart, självklart ska man hjälpa. Vi har det tillräckligt bra för att välkomna många, och det är inte en så stor sak eftersom det är självklart. Så vi orkar inte ta debatten"
Nej, man vill helt enkelt inte ta debatten! Man vill över huvud taget inte bemöta några argument alls oavsett hur väl underbyggda och sakliga de än är! Saklighet och fakta är skitjobbiga saker för det goda folket. Av den enkla orsaken att saklighet och fakta inte viker undan för känslor och hat. För det är precis känslor och hat de "goda människornas" argument bygger på och de biter inte. Så det är mycket enklare att polarisera alla meningsmotståndare och göra dem till paria genom tillmälen som rasister, homo- och islamofober och kvinnohatare som dessutom troligen är pedofiler och djurplågare också...
"Vi är många som är goda, så där lite vardagsgoda som folk är mest. Som tycker det är helt okej att Åland tar emot många flyktingar, som tycker solidaritet är ett av livets hörnstenar och som uppbragda funderar över flyktingströmmen som ökar.
Vi kanske inte går i demonstrationstågen, det är mycket dagishämtningar och middagar, och vi kanske inte skriver insändarna, när skulle vi hinna? Vi är de tysta, goda människorna, vi som är tragedin"
Är det inte ganska uppenbart varför de lagom vardagsgoda människorna är så tysta? Tror någon att det är rädslan att få en brandbomb inslängd genom fönstret av någon stolle till rasist? Nej knappast, rädslan grundar sig snarare på risken att utsättas för "de godas" fina hat om man så mycket som yppar egna tankar om de här frågorna. Rädslan att bli kallad fascist och bli slängd i havet om man så mycket som knystar ett ord om att man kanske borde lämna Vårdös kommundirektör ifred eller att det inte är okej att kasta bögar från hustak är fan så mycket större än rädslan att få en gatsten slängd i skallen av en rasse.

Nyans ledarspalt har slagit rekord i stolleprov genom att släppa fram ledarskribenter som bland annat blandat äpplen och päron genom att hävda att invandring är lönsamt men glömt att skilja på arbetsinvandring och flyktinginvandring eller genom att hävda att vår egen kultur är ett minne blott.
Men dagens "oj, vi såg den aldrig komma ledare" står nog Feministparaplyets Mia Hanström för när hon i ledaren "Fattigdomen är problemet-inte människorna" vänder upp och ned på allt hon stått för tidigare. Det tidigare budskapet från ovan nämnda har ju varit att det är just människorna i allmänhet och männen i synnerhet som varit problemet. Att alla problem har berott på vilket kön man föddes med. Men nu kan vi vita heterosexuella män äntligen andas ut, det är ju fattigdomen som gör att vi begår brott, blir missbrukare och socialt utslagna och det har absolut inget med vårt kön att göra. Eller?

För att använda en metafor så kan man säga att det goda hatet nu sprider sig likt den radioaktiva strålningen efter en härdsmälta i ett kärnkraftverk och alla utsätts vare sig man vill eller inte. Det som är mest oroväckande är att det är val till Ankdammens parlament nu i höst och det troliga scenariot är att några av dessa spridare av "fint hat" efter valet kommer att sitta i nämnda parlament. Hatet kommer alltså att bli en maktfaktor.
 
Socialdemokraternas valaffischer kunde mycket väl se ut så här...


Huvudstadsregionen var först med att falla för vansinnigheterna men man kan efter sommarens skitstormar konstatera att det sunda förnuftets västra utpost nu också fallit. Medborgarna vågar inte säga något och söker desperat efter en nödbroms för att få slut på vansinnet och populistiska och rasisitiska politiska falanger som Sannfinländarna får ett allt större understöd. Inte för att finländarna skulle vara särskilt rasisitiska men av två onda ting väljer man det minst onda. Vilket naturligtvis får de goda hatarna att gå i taket ännu mer och ju mer de försöker mästra medborgare ju fler sympatiserar med dem som kan agera motvikt till vansinnet, Sannfinländarna.

Så är läget i Ankdammen just nu. Kanske jag i fortsättningen borde kalla mig krigskorrenspondent?
För ska man tro de goda hatarna så är ju det som händer i både Irak och Syrien trots allt bara petitesser, vi har ju bland annat en kommundirektör att störta...